比较_散文随笔_滁州论坛

楼主回复

2新居民
发贴数:31
注册时间:2015/1/10
加好友站内信

阅读：438
回复：6
发表于：2015/1/22 13:44:05
来自：安徽

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转滁州社区。

本帖最后由连海潮生于 2015-1-20 13:33 编辑

最近有一位女歌星去世了，在社会上引起不少的轰动，有的人看不下去，认为大家对这这几天刚去世的一位军队领导人漠不关心。有的网友赞同这种说法，认为这位军队领导人对新中国贡献巨大，应该缅怀。但也有的人说领导人是老死的，而歌星的年纪太轻，应该同情。对此你能说哪一方有理，哪一方无理？
近一段时间以来，人们对有的文艺工作者的丰厚待遇提出了异议，认为应该对那些对社会发展做出巨大贡献的人給于厚报，尤其是科技工作者。
在改革开放初期我曾看过这么一篇文章；在山西那边搞原子弹的人非常辛苦，他们对国家做的贡献很大，但工作条件极差，工资相当低。当他们有的发明成功后才能得到一点奖金。有的同志给其他几位同志送奖金，怀揣一百五十块钱得翻几座山，跑好几十公里，而他们基地门口有一个卖卤鸡蛋的老太婆大字不识一个，一天就能赚上百元多钱。有的记者不服气，就在网上发表了一篇文章，题名就是《搞原子弹的不如卖卤鸡蛋的》。我们再来看水稻专家袁隆平，对中国，甚至是对世界的贡献都相当大，有一次国家奖励给他五百万，引起了很大轰动。其实这钱并不是他能随便用的，而是用于科研。你再看看现在反腐曝光贪官贪污的资产，动則几千万甚至上亿，上百亿，上千亿。如果不是国家公布，我们肯定会以为是别有用心的人在造谣，那么这样的官员对社会又有多大贡献呢？
总之，老百姓就是老百姓。